1. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
ELEMENTOS DE LA CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
Hipótesis H es la afirmación que se somete a prueba, postulada para dar cuenta de un fenómeno y acerca del cual buscamos evidencia a favor o en contra mediante un procedimiento de CONTRASTACIÓN. No siempre está claro cuál es la hipótesis que explícitamente se somete a prueba.
En general la contrastación suele presuponer clausulas como "si nada extraño se produce", que entran en la categoría de Supuestos Auxiliares SA. La distinción entre H y SA es vaga, contextual y fuertemente pragmática.
La Predicción P es una afirmación empírica constatable experimentalmente de modo más o menos "inmediato". Para poder contrastar una hipótesis es necesario hacer una predicción.
Implicación contrastadora I: al predecir así enfatizamos el hecho de que lo que la hipótesis predice por sí sola es un estado de cosas condicional. Se trata de una afirmación condicional ("en tales y cuales circunstancias empíricas se observará tal fenómeno")
El otro modo de presentar las cosas consiste en separar el antecedente y el consecuente para distinguir la predicción propiamente dicha P de las Condiciones Iniciales CI.
Ambos modos son equivalentes: I equivale a CI->P
DATOS: Detectados en el momento de la contrastación y que constituyen evidencia a favor o en contra de la hipótesis. El procedimiento de recogida de los datos no debe presuponer la verdad o la falsedad de la hipótesis.
OBSERVACIÓN: Es la forma de detectar los datos. Vinculada casi siempre a la realización de un experimento (si es física o tecnológicamente posible o es moral o ético hacerlo). La distinción entre observación simple y observación con experimento es gradual como veremos en el tema 8 sobre la neutralidad teórica de los términos observacionales.
Enllaç al manual d'Ulises Moulines Fundamentos de filosofía de la ciencia:
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada